M.E. sind die hilflos, weil absolut von nix Ahnung
und versuchen sich nun mit 400 € freizukaufen.
Ich würde darauf bestehen, dass der Himmel getauscht wird,
schlimmstenfall so oft, bis alles einwandfrei ist.
Dachhimmel geknickt
-
-
Also das kann nicht ein Normales Angebot sein mit den 400€, der Händler hat in meinen Augen anscheinend keine Lust da was zu machen. Ich würde es tauschen lassen, da ich wie Fischerles mich zwar über die 400€ freuen würde aber ewig ärgern.
Das Autohaus hat ja Lackierer und Spengler angestellt, die ja auch Schulungen besuchen von Renault, deshalb kann ich nicht verstehen das die sagen es knarzt oder könnte danach knarzen. Bei uns machen die Mechaniker alles rund um den Motor, die Autoelektriker alles elektrische und die Spengler/Lackierer Lack und Verkleidungen. -
Ich würde es tauschen laden allein zu wissen das da ein Knick ist würde mich verrückt machen ??
-
-
Gerade weil er zurück geht, würde ich den Himmel austauschen.
-
da die Antenne auf Alcatraz Betreiben hin installiert wurde.
Das spielt hier keine Rolle;
der Wagen wird grundsätzlich ohne Haifisch-Antenne produziert, der Einbau
erfolgt beim Händler...und wenn der Mist gemacht hat, muss er dafür grade stehen!
Ich gebe mal ein anderes Beispiel:
Ich lass mir eine neue Waschmaschine mit Anschluss-Service liefern. Bei diesen Arbeitenstolpert der Monteur über seine eigenen Beine und schlägt mit der Wasserpumpenzange
eine dicke Beile in eine Steitenwand.
Wenn ich deine Auffassung nun richtig interpretiere...ich muss die Beule zwangsläufig
inkauf nehmen, weil ich optional den Anschluss-Service mitbestellt habe ?
.
Vorsorglich...hier werden keine Äpfel mit Birnen verglichen, sondern es geht nur um die
Haftung bei erbrachten Leistungen.
-
Nein, Du musst die Beule nicht in Kauf nehmen.
Nur gibst Du eine Waschmaschine meist nicht zurück, weil geleast oder ähnliches.
Das Problem, welches ich hier sehe, ist folgendes:
Der Wagen wird von Renault/vom Händler in einem Zustand x abgegeben und von Alcatraz so übernommen. Die Rückgabe erfolgt unter bestimmten Konditionen, was den Fahrzeugzustand nach vier Jahren angeht.
Jetzt hat sich Alcatraz eine Haifischantenne zusätzlich einbauen lassen, mit dem Knick im Dachhimmel als Folge. Lässt er das beheben - da steht der Händler in der Pflicht -, hat er hier (theoretisch) keine Minderung zu erwarten. Nimmt er aber das Geld als Ausgleich, ist der Mangel, der durch die Installation entstand, noch immer gegeben. Durch die Annahme des Geldes würde er den Händler, hier als Dienstleister für die Montage, von seiner Pflicht der Nachbesserung entbinden, da er die finanzielle Entschädigung akzepiert.
Gegenüber dem Händler/Renault als Überlasser des Fahrzeuges ist Alcatraz aber mit dem Knick im Dachhimmel nicht aus dem Schneider. Das sind - aus meiner Sicht - zwei getrennte Geschäftsvorgänge, und kann ihm in vier Jahren durchaus Unannehmlichkeiten bereiten.
Deshalb, wie Filou sagte, nicht das Geld nehmen, sondern den Dachhimmel herrichten bzw. austauschen lassen.
Jemand mit mehr juristischem Wissen kann das aber sicherlich besser als ich beurteilen.
-
Deshalb, wie Filou sagte, nicht das Geld nehmen, sondern den Dachhimmel
herrichten bzw. austauschen lassen.
Bei der Rückgabe des Autos wird dieses doppelt und dreifach unter die Lupe
genommen, oftmals/immer in der Hoffnung etwas zu finden, um den Rücknahmekurs
drücken zu können
Auch wenn zunächst die 400€ "Entschädigung" verlockend klingen, so ist davon
auszugehen, dass bei Fahrzeugrücknahme der Preis incl. Monatage eines neuen
Himmels in Abzug gebracht wird und dann kommt zähneknirschend die Ernüchterung.
Alcatraz hat sicher hinreichend mitgelesen; er muss die Entscheidung in eigener
Verantwortung treffen.